Здравствуйте! Очень заинтересовала история мира, в особенности следующая её деталь: каким образом файны сохранили культурное наследие человеческой цивилизации? "Эдем", "Олимп" и тому подобное вряд ли являются случайными сочетаниями звуков.
И имеют ли файны представление о внешности людей? (A если имеют, то существовало ли среди них особое отношение к сородичам, наиболее их напоминающим? Да, речь о приматах.)

О, и кстати о внешности. Существуют ли в настолько разнообразном обществе (которое наверняка по большей части состоит из носителей генов домашних животных) идеалы красоты и связанная с этим дискриминация?

Доброго времени суток.

Меня тут активно зовут к вам на пмж, в общем походил, подумал. Не знаю даже кого хочу и кем играть.
Вообще на ролевых в стиле фурри не играл ни разу. Что ж... новый опыт. Тем более неплохо расписано всё, что только можно.

Заинтересовала возможность создать персонажа... не знаю как написать. Опишу тезисно.

- На текущий момент действующего наемника-убийцы.
- Действует не совсем по своей воле, а по воле долга. Но наличие долгового ошейника не желательно.
- Возможно участник какого-то тайного эксперимента, в ходе которого часть тела или всё тело было подвержено имплантации. Скорее всего не особо добровольной (Привет Deus Ex)
- Возможно изначальное имя файна было другим, сейчас носит лишь кличку-прозвище. По настоящему имени может числиться убитым.

Прочитав свои же тезисы, предполагаю, что долг изначальный был завязан на военной обязанности. Не совсем понял, читал бегло, ага, армии существуют перманентно?
На счет эксперимента - возможно ли такое, с учетом сохранения стандартной внешности файна, но при детальном рассмотрении всё же отличным от биологически чистого файна?

Идея с Яростью мне нравится. А мог бы я его не любимым бастардом или просто сыном? Тут и долг, а-ля семейное дело. И причина для "смерти", мол дабы отцу не навредили.

MAXCET
Можно и идею с сыном рассмотреть.
На Ярость у нас пока акция, так что мы можем внести в нее изменения с учетом истории Вашего персонажа.

Что там с рукой Зимнего солдата я не знаю, но я думал о том, чтобы эти импланты повышали скорость, ловкость и силу персонажа, но едва ли чуть выше, чем специально обученного солдата.

Убивать не будете? Попытка номер два...
Вопрос конкретно по "Миллениуму", а точнее по ЧВК.
- имеется ли там уже готовая иерархия, или можно брать воинские звания и обязанности из реальности?
- насколько широки полномочия бойцов и командиров "на местах"? То есть какого уровня приказ может быть отдан без согласования со штабом - к примеру, сворачивание экспедиции при слишком тяжелых условиях?
- насколько "грязной" может быть работа? То есть это исключительно охрана и сопровождение, или же могут быть и зачистки территории, борьба с неугодными, карательные/каперские операции?
- каково техническое оснащение? То есть новейшие образцы техники и оружия сначала идут в армию/госструктуры, или сразу же в армию и ЧВК, или же сначала в ЧВК?

Интересный момент:

Корпорация покупает сама у себя?

просто встречались ролки, где ревностно относились к такому. И, к примеру, звание "лейтенант" встречалось в штыки и надо было придумывать свое.

На данный момент рассматривается роль командира одного из отрядов, численностью в 20-25 "голов".
Более высокие звания как-то не предусматривают сования пятой точки в неприятности лично, с моей точки зрения.
Планируемую структуру отряда уже прикинул и могу расписать.

А теперь я немного буду занудой)
Если это так, то это перевод средств с одного внутреннего счета корпорации на второй. И всем проверкам и налоговикам до этого нет дела, и деньги так и останутся "грязными". Ну это как со служебными местами в том же поезде, когда они есть, но перевозчик сам у себя их покупает через свою же кассу, а не внутренними распоряжениями бронирует.
Другое дело, если эти подразделения не входят, по документам, в корпорацию, но контролируются ей.

Зачем выдумывать то, что есть?

Примерный состав:

1. Отделение разведки/командования/координации (ККК - контроль, командование, координация) (18 бойцов)
Одна машина типа "Служебно-боевая разведывательная машина СБРМ" с разведывательным оборудованием и оборудованием связи со штабом + ДПЛА.
4 члена экипажа  - водитель, командир экипажа, два оператора разведывательных систем.
Две машины прикрытия типа "Скорпион-ЛША-2Б" с крупнокалиберным пулеметным вооружением.
Экипаж - водитель, командир, стрелок, 4 бойца

2. "Боевое" отделение (2 отделения) (15 бойцов)
Машина прикрытия типа "Скорпион-ЛША-2Б" с крупнокалиберным пулеметным вооружением.
Экипаж - водитель, командир, стрелок, 4 бойца
Два тяжелых бронеавтомобиля типа "Тигр-БРМШ", с автоматическими пушками и/или ракетным/гранатометным вооружением. Основная задача - поддержка огнем, подавление укрепленных точек или прямой штурм.
Каждая машина - 4 члена экипажа: водитель, командир машины/отделения, оператор боевого модуля, стрелок-радист.
2 квадроцикла для патрулирования и мобильной разведки
Экипаж - 2 бойца: водитель, стрелок-радист.

Итого - 48.
Как вариант - возможно разделение на отдельное штурмовое, а прикрытие из ККК выделить во второе "базовое".
Тогда будет
ККК  - по сути, штабная машина в составе одного из базовых отделений.
Штурмовое - 2 БРМШ
Два "базовых" - 2 "Скорпиона" + 1-2 квадроцикла

Хмм, но все же...
Это как если бы я, работая в проектной организации, через бухгалтерию своего отдела подавал заявку и оплачивал распечатку тех же чертежей в отделе выпуска, входящей в ту же компанию.
И перевод между структурными подразделениями одной компании через внешние счета - это как раз повод всем проверкам заинтересоваться.
Тогда все эти компании должны быть дочерними, и не входить прямо в корпорацию, и иметь свое руководство и так далее.